인공호흡

대부분의 Dräger 인공 호흡기는 비침습적 인공 호흡 옵션을 수반합니다. 치료 후 비용적인 면에서 치료를 평가하는데 중요한 척도가 되기 때문입니다. 이런 경우, 의학적으로 권고할 수 있는 상황이라면 침습적 호흡기보다 비침습적 인공호흡기가 선호됩니다 (예: 유럽에서 비침습적 인공호흡기를 사용하는 폐렴 환자의 비용은 삽관된 환자의 비용의 1/2 수준입니다)¹.

비침습적 인공호흡기의 비용 편익에기여하는 요인들로는 : 주로 훨씬 더 짧아진 인공호흡기 제거 시간, 짧아진 병원 및 집중 치료 병동 체류 기간입니다⁶. 평균적으로 비침습적 인공호흡기 사용 환자들이 침습적 인공호흡기 사용 환자들보다 3일 일찍 클리닉을 퇴원할 수 있습니다.⁵. 또한 비침습적 인공호흡기의 경우 합병증이 현저하게 줄어듭니다.⁹.

환자의 견해와 환자 복지의 결과를 보아도 비침습적 인공호흡기가 침습적 인공호흡기보다 정식으로 더 선호됩니다, 그리고 그것은 의학적으로 용인할 수 있습니다. 삽관을 통해 그리고 진정제로 진정시킨 상태라기 보다는 비침습적 인공호흡기의 경우는 마스크를 통한 환자 호흡과 관련됩니다.

이러한 치료 형태는 환자가 환경과 상호작용하고 여러 단계를 거쳐 마스크 없이도 호흡할 수 있게 합니다⁸. 그런 다음에 환자는 담당 의사와 환자의 상태에 관해 간단히 소통할 수 있습니다. 환자는 다소 제한은 받더라도 방문객과 이야기하거나 가능한 장소에서 먹고 마실수도 있습니다.

또한 비침습적 인공호흡 동안 고통을 예방하는 동시에, 몸에 장치를 삽입할 필요가 없으므로 병원 감염의 위험성을 줄입니다. 환자에게는 치료 중에 삶의 질을 상당히 개선한다는 의미입니다. 하지만 병원 감염은 병원에서의 체류가 길어지고, 따라서 상당한 뒤따른비용이 나타나기 때문에 병원의 재정에도 큰 관련이 있습니다².

비침습적 응용을 위한 제품을 사용하여 Dräger는 시장의 벤치 마크를 설정하고 모든 종류의 인공호흡기 응용에서 비침습적 인공호흡을 제공합니다. 또한 Dräger의 NovaStar는 인공호흡기용 전면 마스크이고 환자의 얼굴에 맞도록 조절할 수 있는 유연한 마스크를 특징으로 합니다.