|
|
|
|
|
|
Zoom
|
 |
|
| Når noen snakker om rusmidler, virker det alltid som om det er helt klart hva de mener. Men ofte blir det klart at denne termen kan brukes som referanse for mange ting. For eksempel vil noen som koser seg med et glass vin eller øl, ikke være villig til å akseptere at deres "drink" også er klasssifisert som rusmiddel, mens te og kaffedrikkere helt sikkert vil finne det vanskelig å forstå at deres "skikk" også er et vanlig(lovlig) rusmiddel. I de fleste samfunn er visse substanser tolerert som rusmiddel, og rus og ekstatiske tilstander tillates innenfor rammer av visse normer. I distinksjonen mellom tunge og lette rusmidler, er det ikke bare rusmidlets avhengighetspotensiale som teller – graden av psykotropisk effekt må også være med i beregningen, så vel som f.eks. helse, politiske, kulturelle og økonomiske aspekter. En annen klassifisering som er like vanlig -og like problematisk- er bestemmelsene om rusmiddelets legalitet. Alkohol har for eksempel en sentral plass i noen kulturer (hvor en representasjon uten vin eller champagne ville vært utenkelig), mens det andre steder er strengt forbudt. |
|
| Å dele narkotiske stoffer opp i naturlige og menneskeproduserte substanser er lettere. Noen plantedeler kan konsumeres som narkotiske stoffer uten større bearbeidelse, mens andre må ha kjemisk behandling før man oppnår den ønskede narkotiske effekten. |
|
| Hvis vi ser på mønstrene som viser hvordan sosialt forbruk og utbredelsen av rusmiddel som alkohol har økt, kan vi se at utbredelsen og forbruket styres av sosiale og økonomiske forhold. Arkeologiske undersøkelser, for eksempel, viser oss at mennesker laget alkohol lenge før de begynte å bake brød. |
|
| Historien om utvikling av rusmidler viser klart at det var siste århundres teknologiske press og den store produksjonsøkningen som skapte det fenomenet vi ser i dag, nemlig sosial og geografisk spredning av alkohol, tobakk og til og med illegale stoffer. Tobakk og alkoholholdige drikker, er nå blant de mest tilgjengelige varer i mange land. Konsekvensene av "jevnlig misbruk", kan uansett bli ødeleggende, ikke bare for misbrukeren, men også for familie, venner og arbeidskolleger, og absolutt for samfunnet i sin helhet (f.eks. på veiene). |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
 |
|
;){kind=link}