A lélegeztetett betegek lélegeztetési leszoktatási folyamatának javítása
—Az Ön akut ellátásra szakosodott szakembereként tisztában vagyunk azzal, mennyire fontos a lélegeztetéssel kezelt beteg kezelése során a szokásos stratégia a mechanikus lélegeztetés invazivitásának és időtartamának minimalizálása a tüdőkárosodás és a további szövődmények elkerülése érdekében. Különösen a hosszú távon lélegeztetett betegek szokhatnak hozzá annyira a lélegeztetőgéphez, hogy az arról való leszoktatásuk komoly feladatot jelent. Minden lélegeztetett beteget le kell szoktatni, így az leszoktatásii protokollok jó célpontjai az automatizálásnak. A Dräger SmartCare®/PS egy integrált automatizált klinikai protokoll, amelyet úgy terveztek, hogy lerövidítse az leszoktatást - javítva a betegek eredményeit, miközben értékes időt szabadít fel az ápolók számára.
"Úgy gondolom, hogy egy zsúfolt intenzív osztályon az egyik legnagyobb kihívás az, hogy egy terapeuta elegendő időt tudjon szánni minden egyes tartósan lélegeztetett betegére."
Bizonyított tények: jobb eredmény a SmartCare/PS használatával
- A rövidebb lélegeztetés költségmegtakarítást eredményez és javítja a mortalitást1
- Az egyetlen lélegeztetési mód, amely lerövidíti az leszoktatási időt és az intenzív osztályon való tartózkodást2
- Olyan jó, mintha 1:1 lenne a tapasztalt intenzív terápiás szakápoló és a beteg közötti arány3
SmartCare/PS: az automatizált lélegeztetés leszoktatási protokoll
A SmartCare/PS-t úgy tervezték, hogy egy integrált automatizált klinikai protokoll segítségével felgyorsítsa a lélegeztetőgépről való leszoktatást, és időt szabadít fel más feladatokra. Nézze meg, hogyan csökkentheti az intenzív osztályon való tartózkodás hosszát, csökkentheti a lélegeztetési időt, és hogyan vezethet a beteg korábbi mobilizálásához azáltal, hogy segít a légzőizmok újratanításában, hogy azok önállóan is hatékonyan működjenek.
A SmartCare/PS ötlete
A SmartCare/PS (tartósan lélegeztetett) felnőtt és gyermekbetegeknél egyaránt alkalmazható. A monitorozott paraméterek (f,Vt, etCo2) alapján a beteg besorolása a normál lélegeztetés, elégtelen lélegeztetés, hipoventilláció, hiperventilláció, megmagyarázhatatlan hiperventilláció, tachypnoe vagy súlyos tachypnoe állapotába történik.
A SmartCare/PS felügyeli a leszoktatási folyamatot, és a felhasználó által meghatározott paraméterek alapján vagy alkalmazkodik a beteg változó klinikai igényeihez, vagy fenntartja a jelenlegi támogatást, vagy továbbra is megfigyeli és javasolja a eszoktatást. Amikor megjelenik a Consider Separation" (Fontolja meg az leszoktatást) értesítés, a klinikusnak értékelnie kell a beteget, és mérlegelnie kell a megfelelő intézkedést (például extubálás vagy további gépi lélegeztetés).
"Az igazi probléma az, hogy a klinikusoknak és az ápolószemélyzetnek megfelelő mennyiségű időt kell szánniuk arra, hogy ne szalasszák el a lehetőséget a leszoktatási szakasz előrehaladására. Ez gyakran nehéznek bizonyul, mivel a hangsúly gyakran a betegek akut orvosi ellátására helyeződik."
A SmartCare/PS klinikai bizonyítékai azt mutatják, hogy:
- A SmartCare/PS automatizált zárt hurkú rendszer használata csökkentette a leszoktatást, a lélegeztetés időtartamát és az intenzív osztályon való tartózkodás hosszát, míg az ASV és más automatizált rendszerek, beleértve az Automode, MMV, MRV és egy nem kereskedelmi forgalomban kapható rendszer nem befolyásolta ezeket az eredményeket. 3
- Az automatizált leszoktatásnál szignifikánsan rövidebb volt az első sikeres spontán légzési kísérlet, az extubáció és a sikeres extubáció medián ideje, és kevesebb tracheosztómiára és elhúzódó lélegeztetési epizódra került sor.4
- A SmartCare®/PS bizonyítottan akár 40%-kal csökkentette az elválasztási időt és 33%-kal a lélegeztetési időt.5
További információ a SmartCare/PS-ről itt a letöltési részlegünkben.
Légzési útvonal
Mechanikus lélegeztetés: Amennyire nem invazív, amennyire lehetséges, annyira invazív, amennyire szükséges. Az intenzív osztályon (ICU) fekvő, gépi lélegeztetésre szoruló betegeknek a legjobb ellátásra van szükségük a felvételtől az elbocsátásig - és azon túl is.
Hivatkozások/Források
- Rose L, Schultz MJ, Cardwell CR, Jouvet P, McAuley DF, Blackwood B, 2013, Automated versus non-automated weaning for reducing the duration of mechanical ventilation for critically ill adults and children (Review)
- Rose L, Schultz MJ, Cardwell CR, Jouvet P, McAuley DF, Blackwood B, 2003, Automated versus non-automated weaning for reducing the duration of mechanical ventilation for critically ill adults and children (Cochrane Review)
- Rose L et al., 2008, A randomised, controlled trial of conventional versus automated weaning from mechanical ventilation using SmartCare/PS.
- Burns KE et al., 2013, Wean earlier and automatically with new technology (the WEAN study). A multicenter, pilot randomized controlled trial. (Am J Respir Crit Care)
- Lellouche F et al., 2006, A multicenter randomized trial of computer-driven protocolized weaning from mechanical ventilation. (Am J Respir Crit Care)
Vegye fel a kapcsolatot a Drägerrel
—
Szent László út 95.
1135 Budapest, Magyarország
Áru átvétel-kiadás (kereskedelem és szerviz)
hétfőtől-csütörtökig 9-15
pénteken 9-13