私たちは毎日、集中治療室における臨床アウトカムの改善に努力を重ねています。 死亡率を低下させ、患者アウトカムと医療スタッフの満足度を高めることに全力を尽くします。 これがICUにおける私たちの原動力です。 詳細情報をご覧ください。
貴院内でEvitaのライブデモを行います。今すぐご請求ください。
—お問い合わせ先
チャレンジ
—
23%
人工換気を受けているICU患者の23%が急性呼吸窮迫症候群(ARDS)を発症しています¹。
約50%
ARDS生存患者の約50%はICU関連筋力低下 (ICU-AW) のため、ICU退院から1年経っても職場復帰を果たせずにいます²。
変動性(揺らぎ)の欠如が
機械換気の使用期間を増長。³
早期離床が
ICU在室日数を短縮。⁴
新しいEvita
—新しいEvita V600とV800はICUにおける日常の臨床タスクをサポートするようデザインされました。 どのようなお手伝いが可能なのか、下のトピックをクリックしてご覧ください。 こちらから製品パンフレットをダウンロードして詳細をご覧ください。
- 設定、臨床データの両方に直感的なメニューでアクセスできるため、最もストレスの多い状況で素早く安全に操作可能。
- 全ての患者データ、アラーム、トレンドを記録。USBインタフェース経由で便利に出力可能。
- 指先タッチだけで様々な表示設定、画面構成の切り替えが可能。
- 各手順を説明するステップ・バイ・ステップ・ガイダンス。
- アラーム優先度別のカラーで点滅し、全方位から見える360° のアラームライト。
向上した操作性
—傑出したデザイン性、最先端の操作理念と高性能の換気を組み合わせました。 選択した換気戦略を簡単にナビゲートする新しいシンプルな方法を下の動画でご覧ください。
機械換気の新しいユーザー体験
これはレイアウトよりも重要です
新しいユーザーインタフェース(UI)の設計プロセスは、どのように始まったのか。ドレーゲル UIデザイナーのSebastian Fischerが3つの質問に答えます。 デザインにあたって特に考慮した点、日常業務における改善点は何でしょうか。
同僚の方々の声
第一印象に二度目はありません。 そこで、新しいEvitaを最初に使った時の第一印象を3つの質問形式でDr. Thierbachに伺いました。
実証済みの事実
—
人工呼吸器と同調し
より自然な呼吸を実現。 ⁵٫⁶٫⁷
SmartCare/PS
SmartCare/PSはウィーニング期間の短縮(最大40％)とICU入室日数の短縮を実現する唯一の換気モードである1,2
APRV
APRVにより、中度から重度のARDS患者の肺機能と血行動態が改善した。 さらに、必要な鎮静剤量が減り、機械式換気の使用期間やICUの入室日数も短縮した。⁹
ICU在室日数の短縮
NIVを用いることで集中治療室在室日数が減り、入院期間は平均3日間短縮する。¹⁰
ドレーゲルに連絡
—
出典
- Bellani et al., ‘Epidemiology, Patterns of Care, and Mortality for Patients With Acute Respiratory Distress Syndrome in Intensive Care Units in 50 Countries’, JAMA, vol. 315, Feb. 2016.
- Kamdar et al., ‘Joblessness and Lost Earnings after Acute Respiratory Distress Syndrome in a 1-Year National Multicenter Study.’, Am J Respir Crit Care Med., Oct. 2017.
- Spieth PM et al., Short-term effects of noisy pressure support ventilation in patients with acute hypoxemic respiratory failure.; Crit Care. 2013 +Thille AW et al., Patient-ventilator asynchrony during assisted mechanical ventilation.; Intensive Care Med. 2006
- Van Willingen Z et al., Quality improvement: The delivery of true early mobilisation in an intensive care unit, BMJ Qual Improv Rep. 2016
- Spieth PM et al., Short-term effects of noisy pressure support ventilation in patients with acute hypoxemic respiratory failure. Crit Care 2013; 17: R261
- Morawiec E et al., Comparative Effects of Variable Pressure Support, Neurally Adjusted Ventilatory Assist (NAVA) and Proportional Assist Ventilation (PAV)
on the Variability of the Breathing Pattern and on Patient Ventilator Interaction Am J Respir Crit Care Med.. 2015;191:A3163 - Vassilakopoulos T, Zakynthinos S., When mechanical ventilation mimics nature. Crit Care Med. 2008 36(3):1009-11.
- F. Lellouche et al., Am J respir Care Med Vol 174, 2006 + Cochrane Library 2013, Issue 6
- Li JQ. et al., Clinical research about airway pressure release ventilation for moderate to severe acute respiratory distress syndrome. Eur Rev Med Pharmacol Sci. 2016 Jun;20(12):2634-41
- Warren DK, et al. Outcome and attributable cost of ventilator-associated pneumonia among intensive care unit patients in a suburban medical center. Crit Care Med. 2003; 31(5):1312-7.