비침습적 인공호흡과 비침습적 인공호흡 유형
—
안전하고 효과적이며 신뢰할 수 있습니다
여러분의 급성환자 치료 전문가로서, Dräger는 완벽한 밀폐력을 갖춘 맞춤형 NIV 마스크로 비침습 인공호흡을 위한 완전한 솔루션을 제공합니다.
환자들에게 많은 혜택을 주는 NIV
- 합병증 감소: NIV 결과, 합병증의 62%, 치료 오류의 50% 감소되었습니다.1
- 집중치료실(ICU) 입원기간 단축: NIV로 ICU 입원 기간이 짧아지고, 평균 3일 정도 병원 입원 기간이 단축됩니다.2
- 삶의 질 향상: NIV는 환자들의 삶의 질을 높입니다.1,3,4
- 생존율 증가: 메타 분석에 따르면, NIV는 급성 치료 환경에서 생존율을 높이며, 구제요법으로 적용하기보다 조기에 적용하는 것이 더욱 유리합니다.5
- 감염 위험 감소: 기계적 인공호흡 대신 NIV를 적용하면 병원 내 감염 위험이 낮아집니다. 한 연구에 따르면, 기관내 튜브로 인한 감염성 합병증 발생이 현저하게 높다고 합니다.6, 7

NIV로 인한 결과 증진 및 인터페이스의 올바른 선택
분명한 장점이 있고 계속 발전하고 있습니다. 비침습 인공호흡이 환자의 결과와 편안함을 어떻게 증진하는지 자세히 알아보세요.
로테이션 전략으로 NIV 내성 증진
비침습성 호흡 보조는 지속성 기도 양압환기(CPAP)를 포함합니다. 이 방식은 비강 마스크, 구비강 마스크 또는 전면 마스크와 같은 외부 인터페이스를 통해 이루어집니다. 성공적인 NIV 치료의 두 가지 핵심 요인은 마스크 로테이션 및 인터페이스의 선택입니다. 다른 형태의 마스크들을 대체해서 사용하면 급성 호흡부전 치료에서 효과가 높다는 연구들이 있습니다. 나아가, 적절한 마스크 종류 선택은 궤양과 염증을 현저히 감소시킵니다. 따라서, 마스크 타입 교체 전략은 적용부위 최고압력을 감소시킬 뿐만 아니라 NIV 내성 및 효능을 향상합니다.7, 8
ARDS 치료에서의 NIV의 장점
급성호흡곤란 증후군(ARDS)은 급성으로 발생하는 호흡 부전, 광범위한 폐의 침윤 및 심한 저산소혈증 등이 특징입니다. 침습적 기계 환기는 보통 급성호흡곤란 증후군(ARDS) 치료의 표준입니다. 그러나, 침습적 환기는 인공호흡기 관련 폐렴과 압력 손상 등 여러 합병증을 동반합니다. NIV 사용은 이와 같은 합병증을 피하는데 도움이 됩니다.

사례 연구
독일 키엘의 한 병원에서 다음과 같은 사례 연구를 발표하고, 급성호흡곤란증후군(ARDS)의 중증 환자에게 삽관을 피하기 위해 사용한 Dräger Carina의 사례를 보고했습니다. 집중치료실 실장인 Anke Jansen박사가 발표한 특별한 내용은 Carina 인공호흡기의 뛰어난 트리거 민감도로 인한 환자의 편한함이 상당히 높다는 것입니다.
추가 인사이트
—
비침습성 인공호흡으로 인한 결과 증진
헬싱키 대학 병원의 Tuomas Oksanen씨와 Maarit Taskinen씨가 Dräger의 비침습성 인공호흡 솔루션의 사용 경험을 이야기 합니다. NIV는 병원의 급성 및 만성 호흡부전 환자들에게 적용되고 있으며, 이탈 과정이나 조기 활동에서도 보조적으로 활용됩니다.

NIV의 임상적 증거
런던 St Thomas 병원 Lane Fox 호흡기 센터장 겸 학과장 Nicholas Hart 박사가 NIV의 임상 활용을 설명합니다. 이 학술토론회에서는 COPD(만성폐쇄성 폐질환)와 같이 NIV에 특히 초점을 맞춘 다양한 주제에 집중했습니다.
소아집중치료실(PICU)에서의 NIV
영국과 아일랜드에서 지난 10년 동안 NIV는 NCBI에 따른 정부 감사 데이터에서 나타나듯이, 소아집중치료실에서 더욱더 자주 사용되었습니다. 이 데이터는 세계적으로 NIV 사용이 확대되는 경향을 반영합니다. 소아집중치료실의 NIV와 관련한 보고서와 연구들을 살펴보시기 바랍니다.

Fact Sheet: 비침습성 인공호흡
NIV 결과, 감염성 합병증이 감소하고, 집중치료실의 입원기간이 단축되었으며, 삽관율이 감소하여 치료 결과를 증진하였습니다. 종합해서 전반적인 비용 절감에 유용했습니다. 과학적 문헌을 토대로 NIV의 혜택에 대한 개괄적인 내용을 보시기 바랍니다.

최신 정보 습득을 위해 Dräger 뉴스레터를 신청하세요
교육 자료, 제품 혁신, 이벤트 공지, 특별 제안 등 여러분의 관심 분야에 대한 Dräger의 최신 정보를 받아보세요.
출처
1 Ferrer M, et al. Non-invasive Ventilation during Persistent Weaning Failure. Am. J. Respir. Crit. Care Med. 2003; Vol. 168, No. 1:70–76. (PubMed)
2 Warren DK, et al. Outcome and attributable cost of ventilator-associated pneumonia among intensive care unit patients in a suburban medical center. Crit Care Med. 2003; 31(5):1312-7. (PubMed)
3 Nava S, et al. Time of non-invasive ventilation. Intensive Care Med. 2006 Mar; 32(3):361-70. (PubMed)
4 Bülow HH, et al. Experiences from introducing non-invasive ventilation in the intensive care unit: a 2-year prospective consecutive cohort study. Acta Anaesthesiol Scand 2007; 51:165-170. (PubMed)
5 Cabrini L, et al. Non-invasive ventilation and survival in acute care settings: a comprehensive systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. Crit Care Med. 2015; 43(4):880-8.
6 _ Antonelli M, et al. * A comparison of noninvasive positive-pressure ventilation and conventional mechanical ventilation in patients with acute respiratory failure. _N Engl J Med 1998, 339: * 429-435.
7 Hilbert G, Gruson D, Gbikpi-Benissan G, Cardinaud JP. Sequential use of noninvasive pressure support ventilation for acute exacerbations of COPD. Intensive Care Med. 1997;23:955–961.
8 Ozyilmaz E et al*.* Timing of noninvasive ventilation failure: causes, risk factors, and potential remedies. BMC Pulm. Med. 2014; 14:19
한국드레가에 연락 주세요
—
부산광역시 해운대구 센텀동로 99
(재송동, 벽산이센텀클래스원 1차) 1506호







